FISCALÍA PROCESA A PRESTIGIOSO URÓLOGO SALVADOREÑO POR MALA PRAXIS MÉDICA

En nuestro país, la mayoría de medios de comunicación mantienen una política de censura, esconden mucha información y le niegan al pueblo la oportunidad de conocer la verdadera realidad.
Es frustrante el hecho de que debido a intereses e influencias poderosas no se permita denunciar hechos graves que en el país ocurren, sobre todo cuando está en juego la vida de personas que han resultado afectadas y que necesitan que su caso sea conocido, porque a lo mejor, muchos más están enfrentando la misma situación.
La siguiente historia, ha recibido la censura en tres medios de comunicación, simple y sencillamente, porque el imputado tiene fuertes influencias.
El siguiente caso comienza con una denuncia por mala praxis en la Unidad de Vida de la Fiscalía General de la República, en esa institución iniciaron la investigación en contra del médico urólogo, José Salvador Afane Saade, por el delito de lesiones culposas en perjuicio de Carlos Antonio Barillas Larín.
Como parte de la indagación, la Fiscalía tomó una serie de entrevistas para profundizar más en el caso hasta judicializarlo y presentar una acusación formal en el Juzgado 7o de Paz de San Salvador.
Barillas Larín, en su calidad de víctima acudió con su abogado a la Fiscalía para interponer la denuncia, en su declaración ha manifestado que en septiembre del año 2005, fue intervenido quirúrgicamente por el urólogo, con el sistema Green Ligh System.
Según el denunciante, después de la operación comenzó a presentar síntomas anormales y para curarlos recibió diversos tratamientos médicos que Afane Saade le indicó, pero a pesar de eso su situación de salud no mejoró.
Ante esa situación y pasado tres meses, Barillas Larín, recuerda que en diciembre del mismo año, el médico investigado le realizó un examen visual de la próstata, al finalizar el chequeo, Afana Saade le pidió disculpas por haberlo operado mal y le manifestó que era urgente una segunda intervención quirúrgica.
Tras reconocer su error el médico quien ha omitido hablar del caso, le expresó a Barillas Larín que él no podía arriesgar su "prestigio" y que por eso lo tenía que operar nuevamente.
Confiado en que sería diferente, la víctima aceptó someterse a la cirugía, pero los resultados post operatorios fueron los mismos, incluso más graves.
Tras su estado delicado, Barillas Larín, sostuvo que en el año 2006, luego de varios meses de la segunda operación, Afane Saade le expresó que lo único que podía hacer era atenderlo en su clínica instalada en el Hospital de la Mujer, cuando él lo requiriera.
Ante la posición adoptada por el urólogo, Barillas Larín mediante tres escritos, le pidió que llegaran a un acuerdo ya que a él lo único que le interesaba era recuperar su buena salud.
Pero el médico buscando una forma de revertir las pruebas en su contra, utilizó las cartas que la víctima le había enviado y lo demandó en el Juzgado 9º de Paz de San Salvador para que conciliaran; no por los daños que le había ocasionado, sino porque Barillas Larín lo estaba acosando, amenazando, extorsionando y chantajeando con cantidades de dinero a cambio de no denunciarlo por los daños ocasionados al momento de operarlo.


TESTIMONIO
Ingeniero Carlos Antonio Barillas Larín
Víctima de mala praxis


"DISCULPAME PERO TE OPERÉ MAL, YO NO SE COMO FUE QUE ME EQUIVOQUÉ Y TE NECESITO OPERAR MAÑANA CON URGENCIA PORQUE YO NO PUEDO ARRIESGAR MI PRESTIGIO"


A mi me operaron con un equipo que se llama Green Ligh System, con tecnología láser para operar próstata, yo supe que el médico trajo ese equipo y lo comenzaron a instalar, yo supe a través de un familiar de él que es amigo mío de que él venía con eso y que me iba a operar en compañía de la médico más experta del mundo porque ella trabajaba con la fabrica que hacía los equipos y que con ella s se habían desarrollado los equipos.
Me dijeron que venían hacer las primeras cinco operaciones al país y que me sintiera confiado porque entre él y ella me iban a operar, por supuesto, si era la más experta en el mundo verdad, entonces dije yo, tenes que aprovechar ese beneficio, entonces dije yo, voy a la segura, porque si fuera la primera vez que él iba a operar con equipo nuevo y nunca lo había hecho, no era tanto de confiar, era mejor decirle, mirá operá 100 y después de los 100 voy yo.
Pero bueno, fui a la primera operación y aparentemente todo estaba bien después de la operación, pero una serie de síntomas anormales se me presentaron a presentar y llegué donde el doctor y le dije. Mire, estoy bien fregado, siento esto y me recetaba, pero todo igual, la operación fue en septiembre del 2005 y llegamos con esa historia hasta diciembre del 2005.
Él vino y me hizo un examen, y me dijo MIRÁ DISCULPAME PERO TE OPERÉ MAL, YO NO SE COMO FUE QUE ME EQUIVOQUÉ Y TE NECESITO OPERAR MAÑANA CON URGENCIA PORQUE YO NO PUEDO ARRIESGAR MI PRESTIGIO, en lugar de decirme, mirá no puedo dejarte así, creo que es lógico que un médico dijera eso y me operó el siguiente día por segunda vez y yo me dejé porque me sentía bien fregado y otra vez la misma historia, con los mismos males.
Luego él me dijo, mire hágase un examen, pero ya averigüe yo y ya me dijeron de los Estados Unidos que lo que usted tiene es un problema de base, eso quiere decir que tenía un problema antes de la primera operación, tenía un problema de una infección, eso es lo que lo tiene fregado y por eso no se ha compuesto desde la primera operación.
Hágase el examen aquí en el laboratorio del mismo Hospital de la Mujer y usted ya va ver que tiene eso, pero empiece a tomarse este medicamento, pero entonces, como yo ya desconfiaba de eso, me fui hacer ese mismo examen a otros dos laboratorios.
En el examen del Hospital de la Mujer salió positivo, y en los otros dos laboratorios salió negativo, yo siento que ahí me estaban jugando feo. Después de todo eso yo llegué a su laboratorio y me dijo, mirá yo ya no puedo hacer más por ti, andate y yo cuando vengas aquí te atiendo.