El testigo “Camila” quien fue investigador privado de los Miranda en la indagación de la muerte de la niña Katya, el 4 de abril de 1999 en la playa Los Blancos, departamento de La Paz, está mintiendo según la defensa de los ahora acusados de secuestro de la menor.
Luis Peña, abogado particular de los imputados dijo que van a demostrarle a la jueza de Instrucción de Zacatecoluca que Camila está mintiendo y que existe un extraño interés de la Fiscalía por protegerlo al grado que en tres ocasiones se opuso a que se escucharan tres grabaciones de cintas en formato de mini caset que el testigo preparó para presentarle informe a los Miranda sobre las investigaciones que hizo sobre el caso en el año 2000.
La relación entre Camila con los Miranda comienza cuando Walter Badía, yerno de Carlos Miranda, lo contrató como investigador privado para que hiciera sus propias indagaciones sobre el homicidio de la menor.
Tras esa relación contractual Camila comenzó con sus investigaciones apersonándose al lugar de los hechos y conoce a algunas personas entre las que están algunas que desde marzo del año pasado están siendo procesadas por el secuestro de Katya.
El investigador privado como lo llaman los Miranda periódicamente daba informes a Badía y se los proporcionaba en cintas magnetofónicas pero a cambio recibía pagos en cheques.
Tres de esas cintas que Camila entregó en ese año, Badía las puso en custodia de una tercera persona de su confianza sin pensar que en un determinado momento podrían ser utilizadas como prueba. Esas cintas son las que podrían dar la libertad nuevamente a Carlos Miranda y los demás acusados por la Fiscalía de secuestrar a la menor.
Luis Peña, al ser consultado sobre esa prueba dijo que la persona quien guardaba las grabaciones le entregó los caset luego de la captura de Badía y suegro el 21 de marzo del año pasado.
Pero el 3 de diciembre del año pasado solicitaron a la jueza del caso que admitiera como prueba de descargo las tres cintas y que sean escuchadas en una audiencia especial la cual finalmente se realizará el próximo lunes.
“Nos hemos encontrado con una fuerte trinchera fiscal que no ha querido permitir en los últimos tres meses que las cintan se escuchen, de aquí nace nuestra gran pregunta. ¿Qué sabe la Fiscalía General sobre el contenido de estas cintas?, que les ha dicho el testigo protegido sobre las cintas, si ya fue consultado, por qué la Fiscalía General de la República se opone; si constitucionalmente está obligada a la búsqueda de la verdad se cual sea la verdad. La Fiscalía está perdiendo una oportunidad de salir bien ante la sociedad siempre hemos dicho a la Fiscalía le han burlado su buena fe y ha sido este testigo” expresó Peña.
En la producción de las grabaciones según la defensa coparticipan tres personas: el testigo Camila, los imputados Nicolás Martínez Roque y Mardonio Baires, el último ha desistido participar en la diligencia del próximo lunes porque dicen sentirse amenazado, no así Camila y Martínez Roque, quienes ha expresado que van asistir para identificar sus voces en la diligencia de reconocimiento voluntario.
Para la defensa de Miranda y Badía, al escuchar las grabaciones se establecer de donde Camila ha sacado la información y que luego la hace suya para ofrecerla a los fiscales de la Unidad contra el Crimen Organizado.
El testigo Camila, fue condenado en el año 2006 por extorsión y el delito lo cometió estando preso en el centro penal de San Vicente, para chantajear a su víctima lo hizo desde una caseta telefónica pública de ese reclusorio, y desde esa misma caseta llamó a la Fiscalía para decirle a la Fiscalía en enero del año 2009 que el tenía información y que el podría servirles de testigo clave en el caso Katya Miranda.
