Representantes de diversas instituciones y denominaciones cristianas en contra de la explotación minera, expresan su punto de vista. En el primer vídeo habla el obispo anglicano Gabriel Orellana; y en el segundo, el sacerdote franciscano, Ildefonso Mejía, de la Diócesis de Chalatenango.
domingo, 27 de julio de 2008
miércoles, 23 de julio de 2008
GOLPE BAJO PARA FISCALÍA DE EL SALVADOR

Uno no necesita ser abogado, ni mucho menos juez; para prever lo que en un juicio puede ocurrir.
Digo esto porque, en la vista pública donde fue sentado como acusado, Edwin René Sánchez Canjura, conocido como “El Profe” se percibió desde el principio una serie de deficiencias de investigación fiscal.
De entrada el primer error. La jueza Consuelo Manzano, le advirtió al Ministerio Público Fiscal que la complicidad no necesaria atribuida al imputado podría modificarse a encubrimiento.
Era de pensar que los dos auxiliares fiscales le iban a solicitar al tribunal que modificara el grado de participación al momento de plantear los incidentes, pero no ocurrió y lo hicieron hasta en los alegatos finales.
En esa fase le solicitaron a los jueces que modificara la participación de Sánchez Canjura, de cómplice no necesario a coautor, nunca los jueces iban acceder a semejante petición porque violentarían las garantías fundamentales.
Además los fiscales estaban solicitando que se le enjuiciara como coautor cuando en realidad no pudieron establecer la existencia de tres requisitos. Que haya un acuerdo previo, que se compruebe una distribución de roles y funciones y que haya ejecución de actos objetivos esenciales.
Pero lo que más me hizo pensar sobre una absolución fue la declaración del testigo clave “Saúl”, no tuvo congruencia, se mostró muy inseguro y contradictorio, intentó sorprender a los jueces con su testimonio muy poco contundente, a lo mejor lo pudo haber hecho en su momento, pero no así al defensor del imputado, Reynaldo González, un catedrático con 15 años de estar en la Facultad de Derecho de la Universidad de El Salvador que lo puso sobre la pared cuando le hizo preguntas sobre ubicación de tiempo y espacio.
El juicio en mención lo seguí de principio a fin, y con mi experiencia de diez años en ese tipo de coberturas, fue la primera vez que en la que pude observar que la Fiscalía no presentó testimonio de agentes policiales que investigaron el caso, nunca presentaron álbum fotográfico, una planimetría para ubicar geográficamente la zona donde supuestamente se hizo la entrega del fusil, tampoco hubo reconstrucción de los hechos y por si fuera poco jamás se supo de donde sacaron el famoso testigo.
En síntesis. “Señores fiscales les dieron una arrastrada”, un profesor de Derecho de la UES les dio cátedra de que no se debe hacer en un futuro o de lo contrario van a seguir cosechando los mismos resultados.
Ahora, me llama la atención, como funcionarios de otros órganos del Estado hacen semejantes aseveraciones de los jueces del tribunal y los relacionan con el defensor, en el proceso nadie tiene culpa que uno de los jueces y el abogado particular de Sánchez Canjura, sean catedráticos de la UES.
Mejor deberían reconocer que este caso y muchos más los han perdido por la deficiencia en la investigación policial y fiscal, mejor deberían de trabajar en el fortalecimiento de las investigaciones, porque de lo contrario van a seguir perdiendo muchos casos sonados más.
Digo esto porque, en la vista pública donde fue sentado como acusado, Edwin René Sánchez Canjura, conocido como “El Profe” se percibió desde el principio una serie de deficiencias de investigación fiscal.
De entrada el primer error. La jueza Consuelo Manzano, le advirtió al Ministerio Público Fiscal que la complicidad no necesaria atribuida al imputado podría modificarse a encubrimiento.
Era de pensar que los dos auxiliares fiscales le iban a solicitar al tribunal que modificara el grado de participación al momento de plantear los incidentes, pero no ocurrió y lo hicieron hasta en los alegatos finales.
En esa fase le solicitaron a los jueces que modificara la participación de Sánchez Canjura, de cómplice no necesario a coautor, nunca los jueces iban acceder a semejante petición porque violentarían las garantías fundamentales.
Además los fiscales estaban solicitando que se le enjuiciara como coautor cuando en realidad no pudieron establecer la existencia de tres requisitos. Que haya un acuerdo previo, que se compruebe una distribución de roles y funciones y que haya ejecución de actos objetivos esenciales.
Pero lo que más me hizo pensar sobre una absolución fue la declaración del testigo clave “Saúl”, no tuvo congruencia, se mostró muy inseguro y contradictorio, intentó sorprender a los jueces con su testimonio muy poco contundente, a lo mejor lo pudo haber hecho en su momento, pero no así al defensor del imputado, Reynaldo González, un catedrático con 15 años de estar en la Facultad de Derecho de la Universidad de El Salvador que lo puso sobre la pared cuando le hizo preguntas sobre ubicación de tiempo y espacio.
El juicio en mención lo seguí de principio a fin, y con mi experiencia de diez años en ese tipo de coberturas, fue la primera vez que en la que pude observar que la Fiscalía no presentó testimonio de agentes policiales que investigaron el caso, nunca presentaron álbum fotográfico, una planimetría para ubicar geográficamente la zona donde supuestamente se hizo la entrega del fusil, tampoco hubo reconstrucción de los hechos y por si fuera poco jamás se supo de donde sacaron el famoso testigo.
En síntesis. “Señores fiscales les dieron una arrastrada”, un profesor de Derecho de la UES les dio cátedra de que no se debe hacer en un futuro o de lo contrario van a seguir cosechando los mismos resultados.
Ahora, me llama la atención, como funcionarios de otros órganos del Estado hacen semejantes aseveraciones de los jueces del tribunal y los relacionan con el defensor, en el proceso nadie tiene culpa que uno de los jueces y el abogado particular de Sánchez Canjura, sean catedráticos de la UES.
Mejor deberían reconocer que este caso y muchos más los han perdido por la deficiencia en la investigación policial y fiscal, mejor deberían de trabajar en el fortalecimiento de las investigaciones, porque de lo contrario van a seguir perdiendo muchos casos sonados más.
viernes, 18 de julio de 2008
"LAS INTERVENCIONES SON UNA NECESIDAD PARA LA SEGURIDAD DEL PAÍS"

Ástor Escalante
Viceministro de Seguridad
¿Qué opina acerca de la intervención telefónica en El Salvador?
-Al igual que en cualquier parte del mundo las intervenciones a las telecomunicaciones son una necesidad para la seguridad del país, constituye una herramienta fundamental en la lucha contra la delincuencia, no solo la delincuencia común, sino de la delincuencia organizada, pero aún más importante; constituye una herramienta de prevención significativa y crucial porque cuando la Policía puede tener información que alguna estructura delictiva está planificando atentar contra una persona, la herramienta de intervención a las telecomunicaciones podría desarticular esa planificación de una estructura de sicarios o de narcotraficantes.
¿No viola la Constitución de la República?
-De ninguna manera, nosotros hemos hecho este esfuerzo, en el 2005 presentamos la propuesta de reforma que se consolidó en el 2006, se reformó el artículo 24 de la Constitución que prohíbe la intervención, a las telecomunicaciones, pero lamentablemente requiere la ratificación por mayoría calificada y lamentable y desgraciadamente se requieren los votos del FMLN, digo lamentable y desgraciadamente porque no deberíamos tener la necesidad de recurrir a esa súplica para tener una herramienta de combate a la criminalidad.
La Asamblea Legislativa modificó la Constitución, pero varios legisladores no lo aprobaron porque dijeron que la intervención telefónica podría ser utilizada como en el pasado para fines políticos ¿Qué piensa de eso?
-Yo creo que tienen una psicosis inexplicable, yo te quiero decir que algunos miembros del FMLN trabajaron en ANTEL, yo no se si tienen experiencia en algunas de esas malas prácticas que ellos hablan, yo creo que el país es demasiado pequeño para saber lo que andan haciendo los políticos y las políticas en el pequeño territorio salvadoreño, el que habla de la pera comérsela quiere, el que nada debe nada teme, a lo mejor estarán temiendo otro tipo de situaciones, yo esperaría que estos políticos no estén involucrados en actividades irregulares.
¿Cree que la intervención de las comunicaciones telefónicas es la medida más idónea para indagar casos complejos y de crimen organizado?
-Esa es la mejor herramienta que pueda existir no solo para castigar a los gatos de la delincuencia, sino para castigar también a los tigres de la delincuencia, a los perrones que algunos les llaman.
¿Qué requisitos deben reunirse para adoptar la intervención telefónica en el país?
-Mirá, nosotros hemos estado comentando y hemos dicho hasta la saciedad que se pueden poner todos los candados jurídicos para evitar esos argumentos tontos o ilógicos que plantean algunos, por ejemplo el fiscal o la Policía solicita la orden a un juez para que intervenga la telecomunicación de algunas personas cuando se tenga información que algunas personas están involucradas en hechos delictivos graves, luego viene el juez analiza la petición, no se tendrá que tardar 15 días o una semana el juez, tendrá que resolver de manera pronta y de forma inmediata.
¿Debe delimitarse los delitos a investigar con esta herramienta?
-Se puede delimitar, pero no necesariamente cerrarse, no se debe establecer una limitación tan radical, por qué. Porque, por ejemplo la orden se ha dado para investigar narcotráfico, pero si de repente en esa intervención telefónica se detecta que el delincuente que está siendo intervenido está planificando la muerte de una persona, pues se le debe de permitir a la autoridad policial y fiscal que presente esa intervención.
¿El país está preparado para manejar adecuadamente las intervenciones telefónicas?
-El país debe prepararse permanente y constantemente, aquí tendríamos que pedir apoyo si aprueban estas reformas importantes, se debería incluso pedir cooperación a paises amigos, como Estados Unidos y Francia que tienen intervención para que capaciten al personal idóneo.
¿El espionaje telefónico sería la última herramienta a utilizar en un caso y no siempre se acudirá a ello sin antes agotar otras técnicas de investigación?
-Bueno, si no fuera necesaria utilizar la intervención a la telecomunicación no se utilizaría, si en algún momento se puede llegar a la cabeza o a los mandamás de una estructura delictiva, no se utilizaría.
Viceministro de Seguridad
¿Qué opina acerca de la intervención telefónica en El Salvador?
-Al igual que en cualquier parte del mundo las intervenciones a las telecomunicaciones son una necesidad para la seguridad del país, constituye una herramienta fundamental en la lucha contra la delincuencia, no solo la delincuencia común, sino de la delincuencia organizada, pero aún más importante; constituye una herramienta de prevención significativa y crucial porque cuando la Policía puede tener información que alguna estructura delictiva está planificando atentar contra una persona, la herramienta de intervención a las telecomunicaciones podría desarticular esa planificación de una estructura de sicarios o de narcotraficantes.
¿No viola la Constitución de la República?
-De ninguna manera, nosotros hemos hecho este esfuerzo, en el 2005 presentamos la propuesta de reforma que se consolidó en el 2006, se reformó el artículo 24 de la Constitución que prohíbe la intervención, a las telecomunicaciones, pero lamentablemente requiere la ratificación por mayoría calificada y lamentable y desgraciadamente se requieren los votos del FMLN, digo lamentable y desgraciadamente porque no deberíamos tener la necesidad de recurrir a esa súplica para tener una herramienta de combate a la criminalidad.
La Asamblea Legislativa modificó la Constitución, pero varios legisladores no lo aprobaron porque dijeron que la intervención telefónica podría ser utilizada como en el pasado para fines políticos ¿Qué piensa de eso?
-Yo creo que tienen una psicosis inexplicable, yo te quiero decir que algunos miembros del FMLN trabajaron en ANTEL, yo no se si tienen experiencia en algunas de esas malas prácticas que ellos hablan, yo creo que el país es demasiado pequeño para saber lo que andan haciendo los políticos y las políticas en el pequeño territorio salvadoreño, el que habla de la pera comérsela quiere, el que nada debe nada teme, a lo mejor estarán temiendo otro tipo de situaciones, yo esperaría que estos políticos no estén involucrados en actividades irregulares.
¿Cree que la intervención de las comunicaciones telefónicas es la medida más idónea para indagar casos complejos y de crimen organizado?
-Esa es la mejor herramienta que pueda existir no solo para castigar a los gatos de la delincuencia, sino para castigar también a los tigres de la delincuencia, a los perrones que algunos les llaman.
¿Qué requisitos deben reunirse para adoptar la intervención telefónica en el país?
-Mirá, nosotros hemos estado comentando y hemos dicho hasta la saciedad que se pueden poner todos los candados jurídicos para evitar esos argumentos tontos o ilógicos que plantean algunos, por ejemplo el fiscal o la Policía solicita la orden a un juez para que intervenga la telecomunicación de algunas personas cuando se tenga información que algunas personas están involucradas en hechos delictivos graves, luego viene el juez analiza la petición, no se tendrá que tardar 15 días o una semana el juez, tendrá que resolver de manera pronta y de forma inmediata.
¿Debe delimitarse los delitos a investigar con esta herramienta?
-Se puede delimitar, pero no necesariamente cerrarse, no se debe establecer una limitación tan radical, por qué. Porque, por ejemplo la orden se ha dado para investigar narcotráfico, pero si de repente en esa intervención telefónica se detecta que el delincuente que está siendo intervenido está planificando la muerte de una persona, pues se le debe de permitir a la autoridad policial y fiscal que presente esa intervención.
¿El país está preparado para manejar adecuadamente las intervenciones telefónicas?
-El país debe prepararse permanente y constantemente, aquí tendríamos que pedir apoyo si aprueban estas reformas importantes, se debería incluso pedir cooperación a paises amigos, como Estados Unidos y Francia que tienen intervención para que capaciten al personal idóneo.
¿El espionaje telefónico sería la última herramienta a utilizar en un caso y no siempre se acudirá a ello sin antes agotar otras técnicas de investigación?
-Bueno, si no fuera necesaria utilizar la intervención a la telecomunicación no se utilizaría, si en algún momento se puede llegar a la cabeza o a los mandamás de una estructura delictiva, no se utilizaría.
RETOMARÁN LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS

El gabinete de seguridad retomará el tema de las intervenciones telefónicas para que en la Asamblea Legislativa se pueda ratificar la reforma al artículo 24 de la Constitución que los legisladores aprobaron en el año 2006.
Ástor Escalante, viceministro de Seguridad Pública, dijo incluso que están preparando un anteproyecto para reforzar la necesidad de tener esa herramienta legal y en la cual debe haber un control judicial en su ejecución.
Primero debe existir una petición fiscal o policial, posteriormente el juez debe autorizarla y tenerla bajo su control, previo a evaluar las evidencias que le presentan los solicitantes.Un juez debe autorizar un determinado tiempo para que la intervención se realice, pero si en cualquier momento el juez detecta o comprueba que el fiscal o el policía ha cometido un uso arbitrario, puede revocar la orden.
Pero Escalante, sostiene que si se detecta que ha habido un abuso por parte del fiscal o el policía se puede tipificar en el Código Penal como un delito y castigar esa acción.Según el funcionario la ley debe ser amplia y debe tener candados para evitar abusos, pero eso no significa que se va a limitar la investigación, para el viceministro las escuchas telefónicas pueden servir a las autoridades para investigar delitos complejos y bandas bien organizadas, agregó que a nivel de otros países El Salvador se ha quedado en la era de piedra en la investigación porque no cuenta con la intervención telefónica
Ástor Escalante, viceministro de Seguridad Pública, dijo incluso que están preparando un anteproyecto para reforzar la necesidad de tener esa herramienta legal y en la cual debe haber un control judicial en su ejecución.
Primero debe existir una petición fiscal o policial, posteriormente el juez debe autorizarla y tenerla bajo su control, previo a evaluar las evidencias que le presentan los solicitantes.Un juez debe autorizar un determinado tiempo para que la intervención se realice, pero si en cualquier momento el juez detecta o comprueba que el fiscal o el policía ha cometido un uso arbitrario, puede revocar la orden.
Pero Escalante, sostiene que si se detecta que ha habido un abuso por parte del fiscal o el policía se puede tipificar en el Código Penal como un delito y castigar esa acción.Según el funcionario la ley debe ser amplia y debe tener candados para evitar abusos, pero eso no significa que se va a limitar la investigación, para el viceministro las escuchas telefónicas pueden servir a las autoridades para investigar delitos complejos y bandas bien organizadas, agregó que a nivel de otros países El Salvador se ha quedado en la era de piedra en la investigación porque no cuenta con la intervención telefónica
lunes, 14 de julio de 2008
EL FÚTBOL RESULTA MÁS ATRACTIVO QUE LAS PANDILLAS

Entrevista
Gabriel Carranza
Director de Seguridad Ciudadana
¿Cómo nace el deporte nocturno?
-Nace porque vimos en ciertas colonias una incidencia delincuencial en las noches y notamos que definitivamente la gente estaba secuestrada en sus casas. Entonces, esa pasividad, esa oscuridad propiciaba que la delincuencia tomara esa colonia. Empezamos a ver qué pasaba, reunimos a los vecinos, a formar los comités de seguridad ciudadana y vimos que era una necesidad activar las canchas, la cancha era un imán para que la gente saliera a la calle, pero ese imán había que arreglarlo.
¿Qué implica para ustedes este tipo de programas?
-Estamos actualmente en el deporte nocturno activando canchas en parques donde existe alguna cancha que necesita reestructurarla, ya sea con luz, con la base de cemento, con los aros, con los tableros, activamos los torneos de ellos, les damos igual implementos deportivos, los dejamos jugando y organizados.
¿Y esto se queda así no más, o es algo más amplio?
-La idea es de que en un momento empecemos a hacer torneos entre colonias como era antes, siempre en la noche para que los muchachos, los niños, estén activos durante la noche. Ahorita estamos en lo que es San Salvador, la demanda de líderes de colonias ha sido más gruesa en San Salvador, desgraciadamente vemos una alcaldía municipal que ha ido abandonando los parques y las colonias.
¿Cuántos lugares han recuperado ustedes con el deporte nocturno?
-Llevamos ya 15 espacios recuperados: unos más, unos menos la inversión; hay muchos que ya tienen la luz pero no tienen los tableros, en algunos nos piden que les cerquemos para que las pelotas no se les vayan a la calle. Esa es una tarea municipal,
¿por qué lo hacen ustedes?
-Sí, ese un trabajo municipal, una responsabilidad en parques y jardines, en tener espacios habilitados para la gente. Hemos trabajado en 12 y 15 lugares, pero tenemos una demanda de 40 y 50 más.
¿Qué buscan con este tipo de programas?
-La finalidad es prevenir en las colonias, la influencia de la delincuencia y poder irla eliminando, estos programas de prevención vienen desde el inicio de esta gestión presidencial.
¿Ha habido una disminución de hechos delictivos en estas colonias y comunidades donde han llevado estos programas?
-Definitivamente, esa actividad nocturna en algunas colonias, la gente tiende a movilizarse más, los negocios mejoran porque hay gente más en la calle, la gente va a la tienda a comprar, va a la pupusería. Definitivamente mejora en todo sentido.
¿Cómo trabajan con la gente de estos lugares?
-Trabajamos con foros de participación y prevención de la delincuencia, foros de participación ciudadana con la Policía y líderes comunitarios, diagnósticos delincuenciales con ellos para trabajar la Policía con énfasis en colonias y comunidades con mayor índice delincuencial.
¿Qué pasa con aquellas zonas en donde no hay elevados índices delictivos?
-En el caso de colonias y comunidades que no tengan delitos graves se ha comenzado a trabajar en esa línea de prevención para no caer en esa garra. También trabajamos en el programa de borrado de graffitis, llevamos alrededor de millón y medio de metros cuadrados de borrado de graffitis a nivel nacional. También es dejar una ciudad limpia en el caso de colonias, comunidades, pasajes y calles que han tenido símbolos de las maras y, al borrárselo, los liberamos a ellos de que son territorios de maras y muchas veces no es cierto.
Programa genera optimismo en comunidades
Desde pequeño, Manuel R., de 16 años, ha vivido en la colonia La Chacra y ha crecido en medio de sus amigos pandilleros.
Su afición siempre ha sido el fútbol, pero en el último año se había retirado porque lo presionaron para que se alejara y se incorporara de lleno a la pandilla.
“La verdad, yo no me he brincado. Bueno, no estoy manchado, por seguridad no lo hacemos y digamos que soy simpatizante, porque no puedo despreciar al barrio, pero un día que iban a comenzar a jugar en la noche, aquí cerca, nos fuimos varios de los ‘homeboy’ y vimos que ese vacil estaba bueno y mejor dejamos de seguir fregando para que todos los demás jugaran”, expresó el joven.
En la noche, los pandilleros iban a varias comunidades cercanas, aunque no fuera su territorio. Ahí extorsionaban y asaltaban porque era un lugar desolado y con poca actividad nocturna. Desde que iniciaron a practicar el deporte, aseguran que se han alejado porque prefieren cuidar a la gente que reside ahí para que disfrute del sano esparcimiento.
Manuel asegura, incluso, que él también está participando de las actividades y ha encontrado amigos que lo han invitado a conformar otros equipos de fútbol, como este menor, hay otros muchachos de escasos recursos económicos que viven en los alrededores de La Chacra.
La vida de todos ha cambiado un poco desde que se han incorporado a practicar deporte todos los días desde las 4:30 de la tarde.
La idea de hacerlo nocturno fue buena: a esa hora los jóvenes de esa populosa zona estaban más vulnerables a la influencia de la delincuencia.
René López, uno de los miembros del comité de La Chacra, dice que la actividad deportiva mantiene bastante ocupados a los jóvenes y que desde la inauguración del programa ha habido una mayor afluencia de personas de todas las edades.A La Chacra llegan personas de otras comunidades aledañas a la cancha para jugar fútbol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)